 |
| 2011 versus 70-luku |
Aiemmin tuli ilmi että Onnia löytyy ihmisiltä myöskin varhaisilta vuosilta tummana vihreänä.
Minulle tämä oli ihan uusi tieto, jotenka lähestyin Finlaysonia s-postilla:
"Kysyisin sydänkankaasta, Onnista.
Nyt myyntiin tulleiden pussilakanasettien vihreä, punainen, sininen, ruskea väri on aika tumma, onko niitä värejä käytetty joskus aiemmin tuotannossa olleissa kankaissa ja pussilakanoissa ?Kun ne kankaat jotka silloin ihan ensin oli 70-luvulla on kirkkaampia väreiltään, esim. vihreäkin sellainen oikein retron vihreä ?"
Ja vastaus :
"Hei,
kiitos yhteydenotostanne.
Näitä värejä ei ole aikaisemmin käytetty tuotannossa, joten nämä väritykset kuoseissa ovat ihan uusia.
Vuosien aikana Onnista on ollut monia värityksiä.
Vuosien aikana Onnista on ollut monia värityksiä.
Arja Mattilan sunnittelema
kuosi vuodelta 1971 on ollut yksi suosituimmistamme klassikkokuoseista ja sitä
on painettu eri vuosikymmenillä."
Finlayson Oy
Asiakaspalveluxxxxxxxxx"
10 kommenttia:
Hmm..ostamissa punaisissa Onniseteissä punainen on kirkas punainen. Sellainen peruspunainen. Ei siis mielestäni tumma.
Onko nyt syksyllä ostettu setti vai aiemmin ostettu ?
Tuli mieleeni, että itse ostin Optisen Omenan uutta tuotantoa jokunen vuosi sitten. Värinä sininen, tummempi kuin nyt viimeksi tullut (tänä tai viime vuonna). No, kahdesta ostamastani pussilakanasetistä toinen oli selvästi tummempi, eli jommassa kummassa oli varmasti värivirhe - en tosin tiedä kummassa. Nyt lakanat ovat molemmat käytössä jo haalistuneet, joten siniset sävyt ovat taas omanlaisensa... Jos vaikka tällä tiedolla sotkisin pakkaa entisestään :).
Ja tuli sellainenkin juttu noista Omenoista mieleen, että muutaman vuoden takaisissa on kangas erilaatuista kuin näissä uudemmissa. Siniset ovat oikein mainiot, mutta limenvihreät keräävät k-a-i-k-k-i kissankarvat. Eli kangas on jotenkin karheampaa, kun siihen nuo höytyvät imeytyvät kuin kärpäset kärpäspaperiin.
Hanna
Mulla ihan sama, lime optinen on karheampaa ja sininen optinen liukasta sileää kangasta.
Minulla oli tuossa joku aika sitten omistuksessani tällaiset kirpparilta bongatut, itseommellut Onni-verhot, aitoa retroa. Nyttemmin olen ne jo myynyt, kun talossamme oli verhoille liian isot ikkunat, mutta näissä verhoissa vihreä oli melko tumma. Kangas oli paksua ja jytkyä, verhoja ei varmaan oltu ikinä pesty kun ne ostin.
http://i23.photobucket.com/albums/b373/sokkopollo/onniverhot.jpg
Noissa vanhoissa Miljoonasydämissä verhokangaspaksuus on kai myös ollut eri väristä verrattuna lakanakankaaseen - tai sitten niitäkin on ollut eri sävyjä? Ruskea ohuempi on tosi tummaa ruskeaa, mutta se verhopaksuus mitä minä olen nähnyt vaaleampaa (eikä haalistumisen vuoksi). Tuota ohuempaa on muuten ollut varmaan myös pakalla? Päättelen siitä, että minulla on sitä yksi pala ja hulpiot sivuilla - eli ei ole mistään pussilakanasta peräisin eikä myöskään valmis lakana.
Aiemmin on ostettu. Pakko vielä kommentoida tuohon Optiseen omenaan. Itse huomasin vihreän olevan myös karheampaa.
Ps. toivepostauksena pliis jotain garmivaa kasarijuttua? :)
Löysin eilen kirppikseltä punaisen Onni-pussilakanan, väri on hieman osanssiin vivahtava. Molemmat puolet ovat samanlaiset. Nyt kun löytyisi vielä toinenkin retro-Onni jostain... :-)
Aikaisempi vuoden 2010 punainen Onni onkin kirkkaampaa kuin nyt syksyn väri.
En tiedä mitään 80-luvusta, enkä ajattele sitä kovinkaan usein. Miten se onkin pyyhkiytynyt niin pois mielistä.
Tämä värimysteeri jäi pyörimään mieleeni. Tänään virittelin tyttären huoneeseen päiväpeittoa, jossa kankaana uustuotanto vihreä Onni-kangas (pussilakanasta leikkelin). Ja on tismalleen eikä melkein samaa värisävyä, kuin sängyn vieressä seinäkankaana roikkuva Finlaysonin Kanit Kaalimaassa kangas (sinunkin blogissa siitä kuvia). Josko olisi Finlaysonilla sittenkin ollut ihan oikeassa tuotannossa kaksi eri vihreän sävyä?! Kaikki kanit, mitä olen vihreänä nähnyt, ovat olleet tätä tummempaa, eivät "retrovihreää". Vaikuttaa liian oudolta sattumaksi, että olisivat tuon tummemman sävyn vasta nyt keksineet?
Lähetä kommentti